Orgoglio Comune alla maggioranza: “Interpellanze nascono dalle esigenze dei cittadini”

Non si fa attendere la replica dell’opposizione di Orgoglio Comune alla presa di posizione della maggioranza sulla questione interpellanze inevase.

“Ci chiediamo – esordiscono i consiglieri eletti – se questo è il rispetto tanto proclamato nei confronti dei cittadini poiché la maggior parte delle nostre interrogazioni si basano su segnalazioni delle persone che a noi si rivolgono. Infatti, dietro ad una segnalazione vi è un disagio o una proposta dei cittadini, ecco perché eseguiamo anche dei sopralluoghi”.

“Da due anni ad oggi – spiega l’opposizione – sono state molte le interpellanze e capiamo se forse la maggioranza non vi sia abituata ma, le nostre interrogazioni hanno varie tematiche: dalla creazione di parcheggi come quello in località Frantoio-Valdottavo (esigenza a noi espressa dai residenti) al rendere più efficiente il parcheggio adiacente al campo sportivo Parisotto, al creare un sistema di videosorveglianza in quei luoghi dove proprio i cittadini ci avevano segnalato dei danni alle loro auto. Inoltre abbiamo proposto la videosorveglianza anche come un valido strumento di deterrenza rispetto all’abbandono incontrollato dei rifiuti, la cui rimozione comporta costi rilevanti che gravano sulla cittadinanza e proprio perché siamo in un periodo di emergenza sanitaria creare ulteriori costi sulle spalle delle persone non ci sembra giusto. Il degrado ambientale, causato dall’abbandono dei rifiuti può avere delle ripercussioni pesanti: inquinamento,  danno estetico, effetti sulla qualità di vita e costi diretti di igiene urbana”.

“Abbiamo anche affrontato – prosegue Orgoglio Comune – tematiche che riguardano la sicurezza delle strade, la pulizia dei fossati, la trascuratezza dei terrni incolti, iniziative sociali come il bollino rosa eccetera. Una cosa sola la maggioranza ha detto bene: “A volte sembra di assistere a richieste e/o proposte sul modello di Cetto Laqualunque”perché sentiamo parlare di sicurezza e sono giustamente ricordate le vittime di incidenti causati dalla mancanza di manutenzione ma non viene detto che il 24 marzo noi consiglieri di opposizione abbiamo segnalato, con tanto di materiale fotografico e a seguito di un sopralluogo svolto in via delle Logge, la presenza di un palazzo con lesioni che “potrebbero mettere in discussione la sicurezza dei cittadini nel tratto pubblico sottostante ad esso. Più volte abbiamo chiesto in questi due mesi risposte o informazioni tanto che il 12 maggio   a causa del mal tempo la struttura in questione ha perso del materiale che è caduto su di un’auto. Ci siamo quindi appellati, dato che ci sono i presupposti, al principio di “incolumità pubblica”, cioè al bene giuridico individuato nella vita e nell’incolumità fisica di un numero indeterminato di persone, che può essere messo in pericolo o danneggiato nel caso dei reati specificatamente indicati agli articoli 422-452 e in particolar modo al dispositivo dell’articolo 434 del codice penale e chiesto nuovamente una loro maggiore attenzione a  riguardo, accompagnato da un loro intervento di messa in sicurezza. Ma niente di tutto questo sembra essere stato fatto“.

“Chiaro che se un sindaco trascura la sicurezza dei cittadini – concludo i consiglieri di Orgoglio Comune – noi ci rivolgiamo e ci rivolgeremo al prefetto perché come prevede il Tuel è un nostro diritto. Quindi visti tutti gli interventi che hanno detto verranno fatti, male non sarebbe dare attenzione anche a quelle situazioni che non mettono “sotto i riflettori” ma garantiscono la sicurezza delle persone”.